三、公司登記的過程中隱瞞、弄虛作假的，公司有抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)等行為的，公司法定代表人有需承擔(dān)行政法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)
公司在申請(qǐng)登記的過程中，有隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假等情況的，或者公司在經(jīng)營(yíng)過程中有抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的，公司會(huì)受到行政處罰，法定代表人也可能需要承擔(dān)行政責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任甚至是刑事責(zé)任。
因承擔(dān)行政責(zé)任的情形，除非當(dāng)事人認(rèn)為行政處罰不妥而起訴作出處罰的機(jī)關(guān)，否則處罰信息一般不公開，因此暫無(wú)相關(guān)案例。
四、公司法定代表人存在因不履行判決、欠繳稅款、進(jìn)入破產(chǎn)程序等公司事務(wù)，被法院采取限制出境、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施的風(fēng)險(xiǎn)
在以下三種情況下，公司法定代表人有被采取限制出境、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施或者不得離開住所地的限制和約束：(1)公司有未了結(jié)的民事訴訟或者公司不履行生效判決時(shí)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)公司法定代表人采取限制出境、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施;(2)公司有公司欠繳稅款的情況時(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)法定代表人采取限制出境的強(qiáng)制措施;(3)如果公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，不經(jīng)法院許可，法定代表人不得離開住所地。
公司未執(zhí)行生效判決，法院對(duì)公司及公司法定代表人一并作出限制消費(fèi)令，限制高消費(fèi)行為;
王榮法、廣西北部灣郵輪碼頭有限公司無(wú)因管理糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書【廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院(2019)桂執(zhí)復(fù)20號(hào)】
案件事實(shí)
王榮法為金程公司的法定代表人。2017年11月21日，北海海事法院作出(2017)桂72執(zhí)恢8號(hào)限制消費(fèi)令，責(zé)令被執(zhí)行人金程公司及其當(dāng)時(shí)的法定代表人王榮法不得有《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條規(guī)定的高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。2018年1月8日，被執(zhí)行人金程公司的法定代表人變更為陸金元。王榮法以其為掛名法定代表人，以及公司已經(jīng)變更法定代表人為由，對(duì)法院的限高措施提起復(fù)議。
裁判要旨
北海海事法院的限制消費(fèi)令作出時(shí)，王榮法仍為被執(zhí)行人金程公司的法定代表人，金程公司未履行生效調(diào)解書確定的義務(wù)，王榮法作為法定代表人負(fù)有直接責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
現(xiàn)王榮法以不是被執(zhí)行人的法定代表人、實(shí)際控制人，之前也只是名義上的法定代表人，并沒有參加公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)，沒有參與和郵輪公司之間的糾紛等為由，請(qǐng)求撤銷北海海事法院(2018)桂72執(zhí)異15號(hào)執(zhí)行裁定，解除對(duì)其的限制高消費(fèi)的措施，并不符合《限高規(guī)定》第九條規(guī)定的解除限制消費(fèi)令法定條件。因此，王榮法的復(fù)議訴求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。